Feminocracia

Veo una analog�a entre este tipo de genocidio y lo que llamo "Genocidio de los ni�os en Am�rica", as� como entre los alemanes/serbios corrientes y los americanos de hoy en d�a.

Las feministas militantes de Am�rica y, por extensi�n, la sociedad americana y sus instituciones, han atacado beb�s y ni�os en nombre del feminismo y otros intereses propios, as� como Milosevic ha atacado los albaneses de Kosovo en nombre de la gente de Serbia.

El pol�mico libro de Goldhagen examina c�mo algunos viejos mitos "eliminacionistas" en la cultura alemana dictaban lo que se supon�a que los ciudadanos corrientes ten�an que aceptar y apoyar y, en algunos casos, hasta ten�an que llevar a cabo activamente la pol�tica nazi de exterminaci�n jud�a.

Estas pol�ticas fueron punto de referencia de la maldad en este siglo, y, obviamente, hay grandes diferencias de proporci�n entre lo sucedido en Alemania, o hasta en la Rusia de Stalin, con lo que est� pasando en Serbia, pero no el inmenso alcance del genocidio de los ni�os de Am�rica, perpetrado por la atroz feminocracia americana.

Fijarse en acciones de hombres y mujeres corrientes de los dos lugares y en la buena voluntad para seguir l�deres homicidas no parece, en este momento, inapropiado.

El mismo Goldhagen piensa que cuestionar el comportamiento de la naci�n serbia es fundamental. "Justo ahora es el momento en que nos tenemos que preguntar c�mo ha actuado la gente corriente cuando a�n pod�an influenciar los acontecimientos. Los que apoyan lo que ha estado pasando en Kosovo tendr�an que tomar conciencia de que ser�n considerados c�mplices del que probablemente ser� el �ltimo gran crimen de este siglo", dijo Goldhagen, profesor de Gobernaci�n en Harvard que trabaja en un estudio sobre genocidios en los �ltimos 100 a�os.

Tambi�n es un buen momento para preguntar a la sociedad americana por los masivos malos tratos y destrucci�n de sus ni�os. Despu�s de todo, el continuo y deliberado riesgo que corren la salud y vida de los ni�os, en nombre del enriquecimiento personal de sus padres, ya ha llevado a pol�ticas que no s�lo pasan por alto peligro para los ni�os, sino que tambi�n toleran y animan pr�cticas paternas que se sabe que son arriesgadas, en nombre de una racionalizaci�n feminista de las "necesidades" adultas.

El ex-secretario de Estado, Lawrence Eagleburger, que tambi�n fue embajador de EEUU en Yugoslavia, mencion� una situaci�n parecida la semana pasada en un art�culo de opini�n en The New York Times:

"Aunque Milosevic es el primer instigador de los asesinatos y la agon�a que han ocupado nuestras pantallas de televisi�n durante parte de la d�cada, no ha actuado solo. �l puede planificar la estrategia, pero la gente serbia es el instrumento voluntario de su terror. Obviamente, hay algunos serbios decentes que censuran la violencia, como hab�a alemanes decentes bajo Hitler, pero esto no exculpa a la naci�n serbia de su participaci�n en convertir gran parte de la antigua Yugoslavia en un campo de guerra.

Normalmente, y posiblemente con raz�n, temas de responsabilidad colectiva permanecen tab� en las buenas sociedades, particularmente en sociedades legales, orientadas a los adultos, como los Estados Unidos. Dentro de la tradici�n plural, no interesa acusar a todos, a la mayor�a, o hasta a muchos ciudadanos de un acto ofensivo, y, en vez de esto, acusan a los l�deres culpables.

En verano de 1999, Hillary Clinton, Primera Dama americana, hizo un viaje de campa�a electoral a Nueva York. En una reuni�n de madres solteras dijo que el "trabajo" del gobierno es asegurarse de que las madres podr�n continuar con su trabajo. En otras palabras, dejar a los ni�os con perfectos desconocidos, como prefieren los americanos, y dedicarse a su propio inter�s. Animando el abandono de los ni�os, se podr�a mantener que el liderazgo americano es culpable de los estragos en los ni�os americanos.

Pero Hillary estaba hablando a madres voluntarias que escogen abandonar a sus hijos al cuidado de desconocidos para realizar tareas sencillas, es decir, cualquier cosa que las mantenga alejadas de su hogar. Hillary quiere votos y las madres americanas no quieren tomarse la molestia de cuidar de sus hijos. Por lo tanto, la responsabilidad colectiva americana en el descuido y destrucci�n masiva de sus hijos no es diferente (si cabe es a�n m�s inexcusable) de la responsabilidad colectiva alemana en el holocausto. Como Goldhagen ha argumentado persuasivamente, hab�a una relaci�n entre la pol�tica de exterminaci�n de Hitler y la voluntad de gran parte de la poblaci�n alemana de apoyar sus ideas. En manera proporcional, las acciones del l�der nazi y la aprobaci�n de los que lideraba se reforzaban y animaban mutuamente. Las acciones de los pol�ticos americanos y de las madres americanas se refuerzan de manera similar.

Y mientras, como apuntaba Eagleburger, hay serbios que han lamentado la violencia, un proceso de resonancia similar ha sucedido en Serbia desde 1987, cu�ndo Milosevic rompi� el precepto principal del Titoismo de no discutir nunca tensiones �ticas en p�blico. En lugar de esto, jug� abiertamente con los sentimientos nacionalistas serbios, reafirmando el sentimiento generalizado serbio de persecuci�n y martirio extendido hace siglos. (Noviembre de 1999, actualizaci�n: el sentimiento de persecuci�n y paranoia fue reforzado con nuevo vigor por los medios de comunicaci�n del estado controlados por Milosevic, siguiendo la profanaci�n y destrucci�n de docenas de iglesias y monasterios serbios llevados a cabo por albaneses en Kosovo y la brutal persecuci�n y ejecuci�n de serbios de Kosovo, incluyendo civiles inocentes, bajo la incapaz mirada de la OTAN).

Una propaganda de persecuci�n similarmente man�aca y persistente, promulgada por las feministas americanas, ha sido utilizada para justificar las atrocidades cometidas a ni�os y hombres inocentes.

Un ejemplo de explotaci�n pol�tica del sentimiento de persecuci�n de las mujeres americanas fue citado por Kathleen Parker, que escribe para el Orlando Sentinel. En un art�culo titulado "Imagina un mundo sin hombres" habl� de la Organizaci�n Nacional por la Lucha de las Mujeres contra el proyecto de ley HR3037, que propon�a restituir los derechos de los padres. El art�culo acababa con la afirmaci�n de la autora: "el sustento de AHORA depende de la percepci�n de las mujeres como v�ctimas. Fortalecer las familias y reintegrar la paternidad amenaza este estatus y las organizaciones que sacan provecho de �l ".

En el caso de los ni�os americanos, mi propia experiencia ha sido que no s�lo es dif�cil encontrar a alguien predispuesto a reconocer la necesidad que tienen los ni�os de sus padres (en vez de desconocidos e instituciones pagadas, de modo que los padres puedan dedicarse a su est�pido "American way of life"), sino tambi�n una man�aca resistencia incluso a reconocer la realidad de los peligros reales, que se muestran frecuentemente en los medios de comunicaci�n (muchos ni�os mueren en centros de cuidado de d�a, para no mencionar los millares de ni�os abandonados, incluyendo beb�s tirados en contenedores de basura y lavabos por sus propias madres) o los resultados visibles (85% de la producci�n mundial de Ritalin es consumida por los ni�os americanos). [Lee otro art�culo sobre Ritalin.] Adem�s, hay una presi�n continua para m�s y m�s programas patrocinados por el gobierno para mantener a los ni�os de todas las edades fuera de casa durante la mayor�a de horas en las que no duermen.

Of Claro que cuando se trata de los hijos de otros, especialmente de extranjeros, la actitud es a�n m�s brutal. El siguiente di�logo se produjo en un segmento de "60 Minutos", titulado "Castigando a Saddam" (emitido el 12 de mayo del 1996): Clica aqu� para v�deo en color (1.2MB)

Lesley Stahl (hablando de las sanciones de posguerra contra Irak):
"Hemos o�do que han muerto medio mill�n de ni�os. Es decir, m�s ni�os de los que murieron en Hiroshima. �Cree que el precio vale la pena?"

Madeleine Albright (entonces Embajadora de EEUU en NNUU):
"Creo que es una elecci�n muy dif�cil, pero el precio � s�, creemos que vale la pena".

Lo impresionante de estas expresiones es c�mo se oponen a las im�genes de otra gente vistas por todo el mundo, im�genes de gente quemada en sus casas, o en filas de hasta 15 millas intentando entrar en pa�ses que no tienen sitio para ellos o no les quieren. O im�genes de gente de distintos pueblos contando las mismas historias � de amigos y parientes a los que han disparado y matado, de hombres llevados a sitios desconocidos. Todo esto est�n haciendo los serbios a los albaneses a menos de 200 millas de Belgrado, pero dada la respuesta de los serbios, parece que est� pasando en la luna.

Hasta en 1913 durante un desalojamiento similar de kosovares hubo m�s protestas de disconformidad en Serbia.

Obviamente, no se puede esperar que ni los serbios ni otra gente miren m�s all� de sus propios temores y sufrimientos cuando sus ciudades son atacadas por cohetes y bombas. No es realista asumir que cualquier serbio podr�a denunciar el asalte serbio a albaneses o que cualquier protesta dentro del pa�s ser�a lo bastante fuerte para ser o�da entre las consignas y manifestaciones chovinistas en tiempo de guerra.

Los pocos medios de comunicaci�n serbios que han luchado con valent�a durante a�os para mantener su independencia frente al control del gobierno han sido acallados. La emisora de radio B-92 fue clausurada por la polic�a la semana pasada, incluso antes de que avisara de que no pod�a informar de lo que estaba pasando en Kosovo. El peri�dico Vreme ha suspendido de repente su anterior criticismo al gobierno.

Las im�genes de refugiados albaneses que han sido televisadas en todo el mundo no han sido emitidas por cadenas serbias y s�lo las han visto los serbios que tienen antenas parab�licas y televisi�n por cable.

Es posible que la gente no sepa lo que est� pasando a los albaneses y, por lo tanto, no tengan responsabilidad alguna por apoyar esto? Tambi�n en este caso, Goldhagen ve similitudes con la �poca nazi. "�Cu�ntos alemanes sab�an que hab�a un programa formal de exterminaci�n jud�a? Creo que no muchos, pero casi todos sab�an que su civilizaci�n estaba matando a decenas de miles de jud�os".

El caso de Am�rica no es diferente. Un buen ejemplo de la apat�a, la desorientaci�n total y deliberada, la cruel falta de compasi�n por sus propios hijos y la negaci�n masiva fue el caso de la "ni�era de Boston" y su tratamiento en los medios de comunicaci�n estadounidenses. El caso de Louise Woodward involucraba una ni�era adolescente importada de Inglaterra por una pareja, ambos m�dicos, de Boston.

Lo que me pareci� m�s inquietante fue que, en lugar de una amplia difusi�n en los medios, en ning�n momento nadie en horario prime time pregunt� por qu� dos padres con buena posici�n social, que eran m�dicos, conscientes de las importantes necesidades de los ni�os, abandonaron a su hijo con una desconocida para lograr sus objetivos profesionales. Me horroric� con una entrevista en prime time con un padre, el hijo del cual hab�a sufrido un destino parecido mientras estaba al cargo de una canguro.

Cuando se le pregunta qu� lecci�n ha aprendido de la experiencia, o sea, de la muerte de su hijo, dice que ser� "m�s cuidadoso" cuando contrate a alguien para vigilar a su hijo. Es c�mo si la opci�n de cuidarse personalmente de sus hijos no pasara nunca por la peque�a cabeza de los americanos. Que una estupidez tan grande no se note en EEUU es un signo de indiferencia masiva y desatenci�n absoluta de los padres americanos con sus propios hijos.

Mi propia experiencia fue ser penalizado severamente por escoger una opci�n tan no-feminista. Mi hija y yo sufrimos graves consecuencias en manos de la mafia feminista americana, solamente por escoger estar el uno con la otra. Incre�blemente, esto incluy� el secuestro y destrucci�n real de mi inocente hija. (Audio de 1.3MB, tenga paciencia)

Goldhagen apunt� que habr�a requerido una gran fuerza quemar pueblos y obligar a cientos de miles de residentes a volar, y que la gente llevando a cabo tales tareas todos tendr�an parientes y amigos que llevar�an informes a la atenci�n general.

El e-mail de Serbia se caracteriza por un incontenible sentimiento de defensiva y persecuci�n no redimida. Como los autores denuncian la OTAN y los EEUU, no tiene sentido que los cohetes sean una respuesta a la conducta serbia.

Los albaneses, si se les menciona en alg�n momento, son llamados musulmanes que quieren establecer una base balcana para guerrillas de terror, o narcotraficantes, o ex-aliados y beneficiarios de los turcos otomanos. Por lo que a los serbios se refiere, son retratados continuamente como los defensores del cristianismo en Europa, luchadores heroicos en dos guerras mundiales, las contribuciones de los cu�les no han sido recompensadas por la civilizaci�n. Hasta los escritores que se definen adversarios de Milosevic muestran m�s desprecio que simpat�a por los albaneses kosovares, culp�ndoles de mantenerlo en el poder boicoteando las elecciones en vez de votar por la oposici�n.

Muchas de las cartas mencionan el car�cter sacro de Kosovo para los serbios y citan la batalla que tuvo lugar all� en 1389, en la que fueron defendidos por los turcos. Hay muchas menos referencias a la historia m�s contempor�nea de los conflictos serbios con croatas y bosnios durante los �ltimos ocho a�os. Por ejemplo, nadie menciona la destrucci�n de Vukovar llevaba a cabo por los serbios en 1991 o la masacre de hombres y chicos bosnios en Srebrenica en 1995, una atrocidad por la que los l�deres pol�ticos y militares de los serbios bosnios han sido acusados. Estas cosas parecen faltar en el contexto actual aunque hay referencias ocasionales a los croatas, que emprendieron campa�as de limpieza �tnica que ahuyentaron a los serbios.

El trato salvaje de Am�rica a los ni�os inocentes tiene �sta y tambi�n otras dimensiones. Hay muchas negaciones, se encubren y se tapan las muertes, los da�os neurol�gicos, las incapacidades de aprendizaje, incluyendo el enorme y reciente incremento de casos de autismo en los EEUU, y los traumas psicol�gicos. Hay una racionalizaci�n activa y deliberada, como la frecuente aparici�n de "estudios" que muestran como ni�os te�ricamente no afectados por negligencia paternal crecen en un centro diurno. Una jefa de un centro de desarrollo de ni�os me dijo, sin lugar a dudas, que no hay "nada malo" en ser cuidado por desconocidos, porque, despu�s de todo, ella misma llevaba a sus hijos a un centro diurno. Un m�dico terapeuta me dijo que "el cuidado diurno es bueno", porque los ni�os est�n expuestos a g�rmenes, mejorando su inmunidad. Hay algo m�s que este pseudocinet�fico vud�. La pr�ctica de abandonar ni�os al cuidado de otros ha producido una enorme industria de aquellos que sacan a millones de ni�os de las manos de madres americanas desesperadas por un peque�o precio, incluyendo individuos completamente descalificados y sin licencia a cargo de almacenes de ni�os en iglesias y organizaciones no lucrativas, que han encontrado una oportunidad de recaudaci�n de fondos en tener a los ni�os en sus locales durante muchas horas.

Hay una pol�tica p�blica que favorece la carrera de los adultos en vez del bienestar de los ni�os. Y, por supuesto, hay el marco legal, que actualmente sit�a EEUU en compa��a de unos pocos pa�ses del tercer mundo que aprueban la ejecuci�n de delincuentes juveniles.

Y, finalmente, adem�s de Somalia, que no ha tenido un gobierno eficaz durante d�cadas, EEUU es el �nico pa�s en el mundo que no ha ratificado la Convenci�n Universal de los Derechos de los Ni�os, el tratado de derechos humanos ratificado m�s firme y amplio del mundo. Entonces, �por qu� una poblaci�n orientada a los adultos, dinero y culto al sexo, ensimismada y antisocial querr�a derechos para ni�os peque�os, que no votan, que no producen d�lares y que no son lo suficientemente grandes para el sexo?

Pero, �d�nde termina el patriotismo y d�nde empieza la complicidad en los cr�menes de guerra? Seguramente hay una diferencia entre la gante que est� cantando "Slobo, Slobo" y aquellos que est�n quemando casas, separando maridos y mujeres y matando a civiles.

Aryeh Neier, presidente del Open Society Institute y autor del libro "Cr�menes de guerra, brutalidad, genocidio, terror y la lucha por la justicia", argumenta que en las guerras recientes, como en Ruanda y Bosnia, hubo un grado m�s grande de responsabilidad criminal por parte de ciudadanos corrientes que en el caso de la Alemania nazi. .

Con los nazis, apunt�, el asesinato era altamente burocratizado, y las v�ctimas sol�an ser desconocidas para el que las mataba. En Ruanda y Bosnia, dijo, muchos de los que perpetraron los cr�menes conoc�an a las v�ctimas, a menudo hab�an vivido con ellas, hab�an ido a la escuela juntos y, en algunos casos, se hab�an casado con alguien de sus familias. En ambos casos, dice Neier, por el modo en que se asesin� a la gente, hab�a casi tantos asesinos como v�ctimas.

En Kosovo, dice, no hab�a suficiente informaci�n para determinar qu� estaba pasando o c�mo repartir la responsabilidad. En Tirana, capital albanesa vive un escritor alban�s llamado Fatos Lubunja, que, bajo el r�gimen del �ltimo dictador Enver Hoxa, pas� 17 a�os en la c�rcel. Ahora edita un peri�dico intelectual y controla los abusos a derechos humanos. En un mensaje a un amigo nombra muchos ejemplos de ataques serbios a albaneses, desde la expulsi�n en 1878, cuando Milan Obrenovic, un rey serbio, reuni� a sus compatriotas con las palabras "Cu�ntos m�s albanos expuls�is de nuestro pa�s, m�s patriotas ser�is". Lubunja cit� las campa�as de limpieza �tnica de 1913 y 1920, y despu�s formul� las preguntas que Goldhagen plantea en su libro.

�l era, cuenta, sospechoso de casos basados en la suposici�n de que la gente repite inevitablemente la conducta de sus antepasados. "Pero si podemos hablar de culpa colectiva, creo que tenemos que considerar un largo proceso hist�rico de manipulaci�n; todos estos pol�ticos, historiadores, escritores, profesores, que han creado y alimentado algunos mitos peligrosos, han manipulado la historia y, al final, han creado estos horribles seres humanos de mentalidad cerrada que est�n preparados para matar a otros".

Pero si las v�ctimas de Milosevic eran conocidas por la poblaci�n, los ni�os de Am�rica no son seguramente caras desconocidas para sus padres, no importa cu�n concentrados est�n �stos en s� mismos.

Por lo que se refiere a la sociedad americana, que se acaba de graduar del genocidio "Indio" y de la esclavitud del Sur, no hay excusa y, a�n peor, no hay verg�enza, cuando se trata de negligencia, brutalidad y destrucci�n de sus hijos. Las madres, mujeres, son, obviamente, a�n m�s culpables. Despu�s de todo, ellas tienen la �ltima palabra en lo que a tener hijos se refiere, y, en la Am�rica actual, hay muchas opciones, incluyendo contracepci�n, aborto y asistencia social. Escoger tener un hijo, s�lo para abandonarlo y abusar de �l o para enviarlo de la sala de partos al primer desconocido que se "ocupar�" de �l a cambio de unos cuantos d�lares, para permitir a la madre ocuparse de prioridades m�s "importantes", es inadmisible.

Lo que tambi�n me molesta es la manera de defender o negar los da�os que los americanos causan a sus hijos inocentes desviando la discusi�n o, en alg�n caso, echando la culpa a otros pa�ses, en un tipo de falso patriotismo.

La gente que se preocupa por su sociedad quiere arreglarla, y no ignorar o negar sus problemas.

La verdad es que, casi sin excepci�n, los americanos pretenden que los problemas no est�n ah� o minimizan su proporci�n catastr�fica o encuentran cualquier tipo de excusa.

El resultado es ignorancia masiva, negligencia colectiva y destrucci�n de vidas j�venes a escala de genocidio.

Este fen�meno no es diferente de actitudes negativas anteriores que existieron en las sociedades anglo-americanas durante el genocidio de nativos americanos y la esclavitud del siglo XIX.

El aspecto anglo-americano de la cuesti�n tambi�n tiene que ver con una peculiar noci�n de qu� constituye la verdad, que parece estar formada culturalmente y que mantiene que la realidad es determinada por la opini�n popular y por m�todos legal�sticos, contrariamente a la noci�n de realidad basada en la ciencia, de aqu� los millones de est�pidos que no s�lo est�n desprovistos de conocimientos cient�ficos elementales que cualquier ni�o de 10 a�os da por supuestos, sino que buscan soluciones en curanderos y ps�quicos de nueva era.

Mi experiencia y conocimientos personales son bastante reveladores.

Primero, considerad que he vivido en cuatro continentes y que he encontrado y conocido miles de americanos de costa a costa en todas las etapas de la vida, cada variante posible de americano.

Y, mientras en todos los otros lugares NADIE cogi� un penique de m�, he sido perseguido repetidamente y de manera prolongada desde el momento en que aterric� a este lado del Atl�ntico. Sinceramente, �ste es un pa�s de tramposos, mentirosos y ladrones, que justifican plenamente su paranoia dominante, licitaci�n y seguridad draconiana. La excusa t�pica de que hay elementos buenos y malos en cada sociedad carece de fundamento, porque aunque hay bondad y maldad en cada gran grupo, todav�a hay una enorme diferencia entre un monasterio y una colonia penal. (La Alemania de Hitler no era un monasterio, y la Am�rica actual tampoco lo es).

Mi encuesta personal sobre los americanos demuestra que la mayor�a de ellos y casi todos los abogados contestan con un NO a la pregunta de si la verdad absoluta existe. Hasta que yo apunto que ellos tienen nariz y que la tierra no es plana, y que estas s�lo son dos de las infinitas verdades absolutas, hechos definitivos.

Para daros un ejemplo, hace poco un abogado me dijo que de la �nica cosa de que estaba seguro era de que exist�a. Despu�s de volver de su segunda luna de miel, hace una semana, le pregunt� a este experto abogado de 50 a�os si el viaje hab�a incluido su mujer, de la existencia de la cual �l no estaba seguro. Su respuesta fue que lo pensar�a y ahora cree que, despu�s de todo, HAY verdades absolutas.

Estoy dispuesto a apostar que los americanos podr�an salir con alg�n tipo de explicaci�n para lo que en todas partes, y para muchos inmigrantes de los Estados Unidos, inclusive yo mismo, parece no ser otra cosa que una asombrosa p�rdida de contacto con la realidad elemental.

Es la negaci�n end�mica de los hechos lo que facilita lo que yo veo como un abandono y abuso espantoso, masivo y deliberado de los ni�os americanos.

La noci�n de realidad por opini�n popular es un apoyo para la propia absoluci�n de la culpa de acciones ego�stas y destructivas que han estado pasando en la sociedad para beneficio de materialistas insaciables e incansables a los que los ni�os no les valen, porque los ni�os no les dan dinero y suelen ser demasiado peque�os para el sexo.

Cuando Hillary Clinton dice a las madres solteras que es el trabajo del gobierno mantenerlas trabajando si esto es lo que quieren, no hace otra cosa que vender a los ni�os de estas malas madres americanas y abandonarlos por razones ego�stas, y Hillary s�lo lo hace por los votos. Los ni�os son demasiado peque�os para votar, pero, si pudieran, puedo imaginar a Hillary ofreci�ndoles golosinas o drogas.

La relaci�n de convivencia entre l�deres pol�ticos, padres, jueces, instituciones americanas y ciudadanos en este caso no es diferente de la de los alemanes con el r�gimen de Hitler, o de la de Milosevic con la poblaci�n serbia, s�lo es peor respecto a la proximidad de padres e hijos.

Las v�ctimas de Hitler eran desconocidas para muchos alemanes. Los ni�os americanos no son desconocidos para sus padres o profesores.

Los americanos tienen la obligaci�n de reconocer y admitir los problemas sociales, porque la definici�n del problema es el primer paso para su soluci�n.

Huir de esta obligaci�n es s�lo dar ego�stamente v�as de salida f�ciles para el favorecimiento social u otras ganancias personales a costa de los que est�n desamparados y a su merced.

Es f�cil decir que t� o yo u otras personas "no pueden" resolver los problemas de Am�rica. Es f�cil decir que son problemas universales, y por lo tanto, naturales y irresolubles. F�CIL no es lo mismo que JUSTO.

�Qu� tipo de realidad es �sta?

Diez mil beb�s abandonados por sus propias madres, en lavabos y contenedores.

Millones de j�venes sufriendo falta de atenci�n y otros des�rdenes de ra�z neurol�gica, como autismo.

Mientras los americanos prefieren dar la culpa de estos problemas a la gen�tica y al entorno, la gran mayor�a de estas enfermedades son de naturaleza psicog�nica y consecuencia de la brutalidad que sufren los beb�s de parte de las rameras cazadoras de dinero que les dieron a luz.

Incapacidades para el aprendizaje, comportamiento antisocial, adicci�n y delincuencia juvenil sin precedentes en proporciones epid�micas, que afectan a la GRAN MAYOR�A de los adultos j�venes de Am�rica.

Muchos educadores americanos y otros americanos, son inconscientes del alcance y naturaleza de estos problemas porque su peculiar "ciencia" del comportamiento y su irreal sentido de realidad, junto con su propensi�n a acomodarse a la opini�n popular por el favorecimiento social (para m�, esto hace las "sociedades educadas" bastante perversas), les llevan a pensar que sus s�ntomas son "normales".

Dejarme daros un ejemplo de esto.

En Oreg�n tuve una directora de oficina trabajando para m� que era muy competente. Ella tambi�n era patriota (del falso modo en que lo son muchos americanos, cuando se ofenden si alguien con acento extranjero les nombra los problemas sociales de Am�rica, en vez de la reacci�n correcta, que ser�a ponerse rojo y correr a buscar una soluci�n).

En esta �poca, un joven empleado m�o, la rara (en esta comunidad americana) inteligencia del cual me hab�a hecho apodarle "Mozart", me rob� unos 2000 d�lares (he llegado a la conclusi�n de que es casi imposible encontrar un americano que sea trabajador, competente, inteligente y honesto a la vez, por lo que escojo a inmigrantes siempre que puedo).

Cuando pregunt� a la directora de la oficina por qu� un joven, que era amable y brillante, har�a tal cosa, su respuesta fue que era "la t�pica rebeli�n juvenil". Intent� explicarle que ni yo ni nadie que yo conociera se sinti� nunca obligado a cometer un crimen por ser joven, y qued� completamente desconcertada.

A los americanos no les entra en la cabeza, no quieren que les entre y reh�san tozudamente que les entre porque es m�s conveniente y c�modo negar la realidad y evitar la responsabilidad o culpa. En mi opini�n, esto les hace bichos sin verg�enza. Para m�, no saber es ignorancia perdonable, pero rehusar saber s�lo es maldad evidente, peor que la etiqueta de "maldad" que ellos colgaron de la ex-Uni�n Sovi�tica.

Los americanos no tienen que pretender que no saben por qu� se matan unos a otros o decir que los perjuicios f�sicos y emocionales de sus hijos son debidos por naturaleza a actos divinos. No disminuimos su alcance afirmando la presencia de problemas similares en otras partes. Es esencial usar el pensamiento l�gico y cient�fico para definir estos problemas y reconocer su alcance y causas reales, porque sin este reconocimiento la auto-destrucci�n inevitable de esta sociedad que los soci�logos m�s destacados de Am�rica predicen se har� realidad.

Obviamente, los horrorosos malos tratos de los americanos a cualquier ser humano cercano a ellos no est� limitado a sus hijos.

Una excursi�n a la Southbury Training School, Willowbrook o cualquier otra de las instalaciones americanas similares extendidas por todo el pa�s, que se utilizan para almacenar gente con minusval�as de desarrollo, pero tambi�n miles de cl�nicas de reposo o cientos de miles de "centros de cuidado de ni�os" institucionales y residenciales pueden s�lo empezar a dejar entrever el alcance de la indiferencia masiva de los americanos frente a aquellos en sus familias que necesitan ayuda.

Mi encuentro personal con este fen�meno precede la destrucci�n de mi hija. Un ejemplo muy interesante es una mujer que conoc� en Oreg�n.

Esta mujer, Carol, me pidi� que le cuidara el gato mientras ella se iba de viaje a Wisconsin. Me cont� que su padre estaba en una cl�nica de reposo y que ella volv�a a casa para hablar con sus parientes sobre la venta de la granja para poder financiar el alto coste de la cl�nica de reposo.

Intent� descubrir por qu� ella, que dec�a que amaba a su anciano padre, no se ocupaba personalmente de �l. Ella dijo, oh, estoy en Oreg�n y �l en Wisconsin, Pregunt� si su padre estar�a dispuesto a trasladarse a Oreg�n con ella, y su respuesta fue que estaba demasiado ocupada trabajando para ocuparse de �l. Cuando le pregunt� c�mo se ganaba la vida, me dijo que cuidaba de una anciana en el pueblo tres d�as por semana. �Os lo pod�is creer?

Del mismo modo, ha habido madres de reci�n nacidos que se ofrecieron para cuidar de mi hija mientras sus hijos estaban a cargo de un desconocido m�s barato.

Por lo que a la educaci�n de los ni�os se refiere, la cuesti�n con las feministas es que, si una mujer pertenece a la Casa Blanca, qu� hace el hombre cambiando pa�ales, de la misma manera que la Sagrada Inquisici�n persigui� a los que se atrevieron a proponer que la tierra gira entorno al sol (�est� escuchando esta vez el Papa?) y que esto ha llevado a la persecuci�n man�aca de estos padres, como yo mismo, que escogen cuidar personalmente de su hija, para no permitir que su viciosa madre lo abandone en manos de desconocidos.

La presunci�n adicional de la credibilidad de las madres no trabajadoras frente a los padres no trabajadores es, en este caso, otro paso hacia la destrucci�n de la paternidad americana.

El m�o fue uno de tantos casos d�nde la madre se supone que piensa en el mejor beneficio del ni�o, an�logo a Hitler o Stalin pensaron en el mejor bienestar de su gente. Es sorprendente que, al cuestionar a la m�dico sobre el detalle "desde el nacimiento" en el informe de Teddy, ella diga "as� lo dijo su madre". Y esto lo dijo un pediatra neurologista americano que fue visitado por consejo de una abogada femenina, a mis espaldas y sin mi conocimiento previo, cuando su madre estaba legalmente requerida a discutir cuestiones m�dicas/educativas ANTES de actuar.

Lo que realmente me dej� alucinado fue que, en vez de una voluminosa y definitiva evidencia de lo contrario que present� a juzgados en dos estados, un juez masculino de Oreg�n, en complicidad irregular con una juez femenina del Tribunal (anti)Familiar de Nueva York, sentenci� que mi hija hab�a adquirido sus discapacidades por v�a "cong�nita".

Definitivamente, �sta es una sociedad asesina de ni�os y llamo a los billones de gente de fuera de Am�rica a no permitir que este CRIMEN DEL MILENIO pase desapercibido.

Theodora Evanthia Isabella Samora Coutsoukis naci� con una salud excelente, con genes sin defecto alguno, gran puntuaci�n neonatal, atl�tica y brillante.
Actualmente Teddy s�lo es una mera sombra de lo que era antes.

Por lo tanto, he decidido que mi objetivo en esta vida ser� denunciar a los femin�cratas s�dicos americanos, y esto me hace un americano desgraciado, pero un griego excelente.