In seinem Bericht zur Lage der Nation an den Kongress 2002 sprach Präsident George W. Bush von einer "Achse des Bösen" und bezog sich dabei auf die Länder Iran, Irak and Nordkorea. Zuvor hatte die Reagan-Administration bis zur Auflösung der UDSSR den Begriff des "Evil Empire" (Reich des Bösen) als Bezeichnung für die Sovjetunion geprägt.

Angesichts all dieser Aussagen über böse Nationen und dem ständigen Hinweis auf Amerika als die "größte" und "beste" Nation und im Hinblick auf das völlige Fehlen einer objektiven Berichterstattung über die Menschenrechtssituation in den USA ebenso wie die vollkommene Unkenntnis der Amerikaner über die langjährige Praxis des politischen Unilateralismus ihrer Regierung, ist es meiner Ansicht nach höchste Zeit, der amerikanischen Öffentlichkeit zumindest einige grundlegende Informationen über die internationale Diplomatie der USA zu vermitteln.

Diese Website wird weiter wachsen, da ich anderes Material hinzufügen werde, insbesondere Informationen über das berüchtigte amerikanische Gerichtssystem, die anhaltende Misshandlung von Einwanderern und anderen Minderheiten, und einige historische Fakten -- man darf die abscheuliche amerikanische Vergangenheit nicht vergessen, die von Ausrottung, Sklaverei, Ermordung demokratisch gewählter, ausländischer Führer und die Befürwortung und Unterstützung gewalttätiger Diktaturen in aller Welt geprägt ist.

Im folgenden einige Fakten, die man bedenken sollte, bevor man ein Land als "rogue" oder "evil" brandmarkt.

Gelegentliche Kritik an US-amerikanischen Menschenrechtsverletzungen in der Vergangenheit und die wachsende Unbeliebtheit der USA auf der ganzen Welt sind ohne Folgen geblieben. Tatsächlich hat sich die Situation in den USA in der letzten Zeit sogar noch verschärft.

Die USA (und Somalia, das von Kriegsherren regiert wird) sind das einzige Land, das die UN-Konvention über die Rechte des Kindes, das am häufigsten und schnellsten ratifizierte Menschenrechtsabkommen der Geschichte, nicht ratifiziert hat.

Ebenso wenig haben die USA die Protokolle unterzeichnet, die zur Rechtswirksamkeit der UNO-Menschenrechtsdeklaration notwendig sind. Dies waren auch die Gründe, warum die Amerikaner infolge meiner unermüdlichen Kampagne als Einzelperson (ich gehöre keiner Organisation an) aus der UN-Menschenrechtskommission in Genf hinausgeworfen wurden.

Vor einiger Zeit verließen die USA eine Konferenz, die seit 7 Jahren zusammentritt, um die effektive Umsetzung der Konvention über das Verbot von chemischen und biologischen Waffen zu überwachen und brachten damit die gesamte Konferenz zu Fall. Als Begründung gaben sie an, dass Kontrollinspektionen in US-Fabriken ihren Wettbewerbsvorteil beeinträchtigen und Verluste von $$$ zur Folge haben könnten. Nach den Anthrax-Attacken fordert Colin Powel nun nacheinander alle Länder auf, einen neumodischen, von den USA entwickelten Blödsinn zu unterstützen und der Rest der Welt sagt "geht zum Teufel". [Aktualisierung: Die USA drohen damit, den Irak anzugreifen aufgrund der angeblichen heimlichen Entwicklung von biologischen und chemischen Waffen, die, wie sich herausstellt, ursprünglich von den USA an den Irak geliefert wurden.]

Die USA verstießen zunächst gegen den ABM-Vertrag und kündigten dann ihre Absicht an, sich insgesamt vom Vertrag zurückzuziehen.

Die Amerikaner (und Israel) verließen die kürzlich in Durban abgehaltene Konferenz gegen Rassismus, während der Rest der Welt die Abschlusserklärung unterzeichnete.

Sie weigern sich, ein Verbot von Landminen zu unterzeichnen.

Das "Kyoto"-Klimaschutzprotokoll haben sie zwar unterzeichnet, jedoch angekündigt, es nie zu ratifizieren. Tatsächlich sah ich Vizepräsident Dick Cheney in einem Interview des US-amerikanischen Nachrichtensender CNN als er sagte, Mutter Erde solle doch Kuchen essen, and er begründete die Entscheidung damit, dass "die Amerikaner einen bestimmten Lebensstil gewöhnt sind, der nicht gefährdet werden darf."

Sie verließen eine Konferenz zum Thema Atomteststopps und weigern sich, das umfangreiche Atomteststoppabkommen zu ratifizieren, was ebenfalls zum Scheitern der Konferenz führte.

Die USA haben das 1994 in Kraft getretene Internationale Seerechtsübereinkommen, das die wirtschaftlichen Aktivitäten im Meeresraum regelt, nicht ratifiziert. Nach Zusammenstoß eines US-Aufklärungsflugzeugs mit einem chinesischen Kampfjet beriefen sich die USA in Verhandlungen mit China jedoch bei der Frage der territorialen Hoheit auf den Wortlaut eben dieses Übereinkommens.

Sie verließen eine Konferenz zum Thema Atomteststopps und weigern sich, das umfangreiche Atomteststoppabkommen zu ratifizieren, was ebenfalls zum Scheitern der Konferenz führte.

Die USA unterzeichneten die Baseler Konvention von 1989 zur Regelung des grenzüberschreitenden Transports von Giftmüll in Entwicklungsländer, die nur wenige Umweltschutzvorkehrungen und -einrichtungen haben. 2001 diskutierte die Bush-Administration die Ratifizierung des Originalvertrages, jedoch nicht der als Anhang geführten Protokolle von 1995, die derartige Transporte verbieten.

Die USA haben die Stockholmer Konvention über schwer abbaubare organische Schadstoffe zwar unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. Das Übereinkommen schränkt die Verwendung von 12 allgemein gebräuchlichen Chemikalien ein, die zu Krebs, Unfruchtbarkeit oder Fehlgeburten und anderen gesundheitlichen Schäden führen können, wie beispielsweise Dioxin und PCB.

Nun wollen sie ihren Gefangenen durch falsche Auslegung der Genfer Konvention und heimtückische Umgehung der amerikanischen Verfassung angemessene Verfahren verweigern.

Die Inter-Amerikanischen Menschenrechtskommission hat diese Verfahrensweise verurteilt und hätten die USA die Unterzeichnung der Verträge zur Errichtung des Inter-Amerikanischen Menschenrechtsgerichts nicht vermieden, hätte das Gericht sie ebenfalls verurteilt.

Der jüngste Akt der USA gegen die internationale Gemeinschaft ist der Versuch, einen neuen Entwurf des Internationalen Abkommens gegen Folter zu kippen, der bereits zehn Jahre Verhandlungen gekostet hat

Ist es tatsächlich möglich, dass 6 Milliarden Menschen sich irren und die Amerikaner Recht haben? Wundert es, dass die Amerikaner das Ziel terroristischer Angriffe sind? Glauben Sie, der Rest der Welt würde auch nur eine einzige echte Träne vergießen, wenn die Amerikaner und die Terroristen sich durch Zufall gegenseitig auslöschen würden?

Mit anderen Worten, die Amerikaner sehen sich als höchsten Richter über Gut und Böse, während sie selbst eine vaterlose, von Drogen und Kriminalität gezeichnete Gesellschaft entwickelt haben, die jeglicher Menschlichkeit entbehrt und in der Gefangene in den wenigen Bundesstaaten, in denen DNA-Analysen nach der Verurteilung zugelassen sind, in Scharen entlassen werden, während solche Tests in den meisten Staaten nicht erlaubt sind.

In meinem eigenen Fall musste ich feststellen, dass ich gegen die Entscheidungen von US-Gerichten keine Berufung vor internationalen Instanzen einlegen konnte, da die USA dafür gesorgt haben, dass diese Instanzen keine richterliche Zuständigkeit besitzen. Während also jemand in Belgien, Peru oder Pakistan, der glaubt, dass seine Menschenrechte verletzt wurden, in Genf oder (bei Ländern der westlichen Hemisphäre), beim Inter-Amerikanischen Menschenrechtsgericht gegen die Regierung klagen kann, haben ich und andere, deren Rechte in den USA verletzt wurden, keinerlei Anfechtungsmöglichkeiten.

In einem Radiointerview im letzten Juli habe ich prophezeit, dass die Amerikaner sich zu Staub verwandeln werden und der Moderator fragte mich, ob dies "im Laufe mehrerer Generationen" stattfinden würde. Das war weniger als 2 Monate vor dem 11. September.

Für mich ist es offensichtlich, dass die Amerikaner, die sich selbst per Definitionem für tugendhaft und gerecht und für die De-facto-Supermacht halten, ihren Weg wahrscheinlich nicht ändern werden, da sie falschem Überlegenheitsdenken unterliegen, das an die "arische" Fixierung von Nazi-Deutschland erinnert, und damit ein verhängnisvolles Schicksal heraufbeschwören, das sie völlig unerwartet und in verheerendem Ausmaß treffen wird.

Anstatt über Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern zu klagen, wird es Zeit für die USA, die weltweit die höchste Gefangenenrate haben, zu erkennen, dass sie eines der wenigen Länder in der Welt sind, das ihren Gefangenen kein angemessenes Verfahren gewährt und in dem Gerechtigkeit und bürgerliche Gesellschaft nur eine disneyhafte Fassade sind.